Geralmente eu não me preocupo com quanto tempo levo para vencer um jogo. Vou no meu ritmo, nos horários que a vida atribulada me permite, apreciando com moderação, sem pressa, explorando o cenário, morrendo, tentando de novo. Mas recentemente me deparei com a necessidade de descobrir quanto tempo é necessário, porque estou produzindo análises para o Gamerview e tem prazo de entrega. O problema, entretanto, quando você vai analisar um jogo que não foi lançado, é que ninguém terminou ele ainda, e consequentemente ninguém sabe quanto tempo demora...
Enquanto tentava solucionar esse dilema e descobrir se o jogo atual é uma daquelas experiências curtas ou um devorador de tempo, o camarada Thiago Gianelo por uma destas coincidências do destino me recomendou o site How Long to Beat.
Não resolveu minha dúvida, porque, surpresa!, ninguém terminou o tal jogo ainda...
Mas é uma excelente dica para praticamente todos os jogos que já foram lançados. Com dados fornecidos pela própria comunidade de usuários, você pode descobrir quanto tempo leva para vencer somente a história principal, quanto tempo leva para vencer as sidequests também ou mesmo quanto tempo leva para conseguir aquela platina de 100%.
Também é uma ótima ferramenta para eu me dar conta de que, definitivamente, sou lento. Pegando apenas o exemplo dos títulos mais recentes que completei:
- Batman: Arkham Origins me custou 28 horas para fechar a história principal, mais quase todos os extras. A média do How Long to Beat são 22 horas...
- Trine 2 custou a mim e a meu filho 17 horas para fechar a história principal e mal ficamos correndo atrás de extras. A média para fechar 100% do jogo no How Long to Beat é 17 horas... quem se concentrou só na história, como nós, terminou em cerca de 8 horas.
- Warhammer 40,000: Kill Team, que é um jogo incrivelmente curto, com pouquíssimo extra (que nós não demos atenção) foi terminado aqui em casa em 5 horas. Mas a média do How Long to Beat é 3 horas e meia...
A exceção que eu encontrei foi Alpha Protocol. Bateu 15 horas de jogo aqui e a média global que combina todos os estilos de jogo no How Long to Beat também foi de 15 horas.
E como seria essa diferença para um jogo em que eu realmente, realmente explorei com vontade? S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat tem a resposta. Minha peregrinação pela Zona me consumiu 39 horas muito bem gastas, no meu ritmo. Um sujeito que tenha "completado" 100% do que o jogo tem a oferecer teria demorado em média 33 horas, segundo o How Long to Beat.
Trinta e três horas para ver todos os segredos da Zona? Faça-me o favor... sigo na minha velocidade, saboreando cada minuto.
6 Comentários
Troféu Every Nook and Crane garantido...
Fun facts: o site possui algumas quinquilharias interessantes. Além da medição de horas necessárias para se jogar determinado jogo, pode-se avaliar validade da informação através das cores de cada placar (quanto mais azul, melhor). Isso ajuda muito, principalmente se tu procurar por jogos muito novos onde a média pode não refletir a realidade.
Outra coisa interessante também são as reviews. Tem uma sessão lá para ver esse tipo de informação também, apesar de que, geralmente, são bem curtas.
Concordo em partes com o Gledson, o problema em demorar muito tempo para finalizar um jogo ou um livro, aproveitando-os em doses homeopáticas, é que, se os intervalos entre uma jogatina (ou leitura) e outra forem muito longos eu acabo perdendo “o fio da meada”. Eu acabo esquecendo como era os controles, o que eu tinha que fazer, em que ponto estava a história, etc... E daí eu tenho que voltar uma (grande) parte da história e, em alguns casos, recomeçar novamente. E com tantos jogos bons que eu ainda nem comecei e com tão pouco tempo disponível, os jogos (e livros) mais truncados pra mim acabam ficando no limbo mesmo. É uma pena porque, muita coisa boa acaba ficando pra trás...
Cansei de pegar jogo que seria "rápido de terminar" lá e levar o dobro do tempo XD