Pela segunda e última vez, o Gamerview anunciou o encerramento de suas atividades: "Hoje o Gamerview encerra oficialmente as suas atividades. Agradecemos à todos os envolvidos, os parceiros, e especialmente vocês!". Ao contrário da despedida anterior, esta é mais dura, mais definitiva. Acabou mesmo. A sobrevida do conteúdo será até o final do ano, depois o oblívio: "O site permanecerá online até dezembro de 2012, com 100 colunas e 128 podcasts". Se em agosto do ano passado, o anunciado término era tão somente um sinal de uma alteração drástica em sua proposta, para se focar exclusivamente em podcasts, uma estratégia equivocada no meu entendimento, desta vez ficou claro que o projeto não decolou. Apesar do visual moderníssimo, da assiduidade das gravações, da criação de um media kit para atrair anunciantes, da arrancada em direção à profissionalização do site, das parcerias conquistadas, a meta, fosse qual fosse, não foi atingida e o fim chegou. Visite enquanto pode.
É triste ver uma fonte de conteúdo desaparecendo. Talvez você não goste da linha editorial do Gamerview, talvez você não curta podcasts (como eu, confesso), talvez você não concorde com tudo que o excelente colunista Alexandre Taú escreva, mas qualquer fim é uma vitória do silêncio e da falta de debate. O arquivo de análises de jogos de PC do Gamerview vai continuar hospedado por aqui e, depois de dezembro, será o último resquício do site na internet.
Enquanto a "blogosfera gamer" segue em sua rota de auto-destruição, um sopro de bom-humor e bons serviços aparece no surgimento do site oficial do Gamesfoda. Para quem não conhece o misterioso personagem, vale dizer que ele nasceu no Twitter, ganhou espaço na EGW, criou um Tumbler e agora, finalmente, tem seu próprio cafofo para fazer graça deste meio que nós acompanhamos. É difícil produzir humor que me faça rir e posso assegurar que 95% do que existe na TV ou no cinema produz o efeito oposto em mim. Mas não o Gamesfoda: esse cara é um gênio disfarçado de piadista que consegue arrancar gargalhadas e ao mesmo tempo falar de jogos. Seja bem-vindo ao recreio, camarada!
37 Comentários
Eu ainda não entendo o que te motivou a hospedar os reviews da Gamerview Aquino!Va la um artigo ou outro do Alexandre,mas aqueles reviews são amadores ao extremo,e tão rasos quanto qualquer review mainstream que se pode encontrar pela internet!
E esse site do gamersfoda é meio complicado,vive travando meu IE!
Grato por, mais uma vez, falar do Gamerview em seu blog. É uma pena para todos nós ter que parar o projeto e seguir com a vida. Eu sempre acreditei na proposta, mas me deparei com uma série de dificuldades (além da costumeira falta de tempo). A real é que o mercado de games não ajuda muito... As assessorias são falhas, os lojistas não investem exceto em anúncios baratos em revistas, e por aí vai. É um mercado que tem muito a crescer ainda. Como mencionamos no GamerSpeak #100, ninguém bota grana no seu site pela qualidade de seu conteúdo, mas sim pelos números. Um número que começa a ser atraente à partir da casa dos 400 mil acessos/mês. O Gamerview bateu a casa dos 80 mil em seu ápice, durante a E3 de 2010. Até tivemos anúncios pagos, mas nada que pagasse nosso real trabalho.
Este foi um dos motivos para mudar o formato do site, para publicar apenas podcasts. Um risco que assumi - e sim, me fez perder público - para conseguir continuar com o site no ar trabalhando menos nele. E deu certo. Mas, por outro lado, eu continuei sem anunciantes de peso. Mesmo adorando gravar podcasts, logo me vi obrigado a parar de novo. Hoje sou casado, quero chegar em casa e ver um filme, jogar um game, sair pra jantar fora, enfim... não ter que trabalhar de novo depois de passar o dia no emprego. O Gamerview me tirava esse descanso. Se ao menos houvesse grana por trás, eu o faria com o maior prazer, pagando uma equipe para me ajudar diariamente. Mas trabalhar de graça? Não dá mais... Prefiro deixar isso para as outras dezenas de blogs/sites de games que surgem toda semana - aumentando a bola de neve da citada "blogosfera gamer".
Um grande abraço.
P.S. - Breno, faz um site de games aí. Só não reclama depois dos comentários haters ;)
Concordo que seria ótimo o fechamento de sites medíocres, mais é justamente a mediocridade que vende. Quem tenta algo diferente, de forma amadora ou não, corre um grande risco de não dar certo. Como Vinicius disse, infelizmente o que importa é números e não qualidade. Mesmo que exista um site com o selo-Breno-de-qualidade na pagina principal, o site vai fechar caso não tenha números de acesso.
Enquanto isso, sites ControlC+ControlV+”apologia à pirataria” estão cada vez maiores. Incrível como esse tipo de sites rende acesso. Crie qualquer site com noticias de: (i) relatório semanal de vendas no Japão, (ii) nota do jogo que saiu na Famitsu (ninguém ler o review da Famitsu pq não sabem japonês, mais todo mundo quer saber da nota da Famitsu) e (iii) preço das ações da Nintendo e Sony (todo gamer brasileiro tem dinheiro investido nessas empresas). Vai render horrores de cliques ao mercado livre. Ah, essa dica vale para qualquer país. Valeu mais o site fechar e morrer de forma digna do que torna-se mais um grande portal repetidor de notas da Famitsu.
Sobre o conteúdo, gostava muito dos reviews de alguns dos integrantes. Gostei MUITO dos podcasts, apesar de sentir uma leve queda no ritmo no ultimo ano e de não ter gostado com um dos novos integrantes (em podcast, basta um integrante chato/boçal para estragar tudo :P ). Adorava os textos de Alexandre, apesar de discordar de alguns e até bater boca nos comentários. No fim, com o fechamento do site, lamentei mais do que dancei.
ahhh, Fist!!!!!
http://insomnia.ac/reviews/xbox360/batmanarkhamasylum/
O review do site acima vai bem alem da lista de features e critica de apenas uma linha que vc fez na sua resenha! Mesmo que eu não concorde 100% com o que estava escrito naquele site,ao menos posso dizer que a leitura é bem mais interessante!
Aqui no RetinaDesgastada li um texto (da excelente série Antes de Diablo), sobre Ultima, que Aquino se equivocou e disse uma “verdade absoluta”. Como me considero um leitor que comenta esporadicamente, não fiz um comentário corrigindo nem criticando o texto. Não foi por esse motivo que deixei de ler o RetinaDesgastada (no dia que os leitores começarem a escrever “fist” nos comentários eu deixo de ler, ehehe)
Como disse no final do meu outro comentário, concordo que tinha algumas noticias hype, reviews que não gostava, alguns textos do Alexandre que não concordava e integrante de podcast (um) que não ia com a cara. A qualidade do site passou longe da perfeição unânime. Contudo, me sinto livre em apontar os erros sem desmerecer o trabalho e os pontos positivos que encontrei no projeto de Vinicios. Na critica é importante ponderar os pros e contras.
Como também só apontei os pontos negativos no outro comentário e também não comentei nada no próprio site do Gamerview, deixo aqui no Retina meus agradecimentos pelas dezenas (senão centenas) de horas gastas ouvindo um podcast descontraído enquanto estive no trânsito ou viajando pela estrada. Pelos textos ácidos de Taú. As piadas de Zabeto. As sugestões de jogos que, a principio não tinha o menor interesse e depois do podcast comprei e fiquei viciado ate hoje (Borderlands?!) e valeu pelo código da nuuvem, fiz uma festa com esse código, ahaha :D ainda faço um crtlC+crtlV dos agradecimentos no site do GView
E ainda bem que eu não segui as recomendações da Gamerview,se não hj em dia eu não estaria jogando Thief e Anachronox!
Você poderia citar coisas básicas que nós não abordamos? Ou explicar por que nossos reviews eram amadores? Fiquei curioso agora... Não sabia que tínhamos tais obrigações.
Como eu disse, abra um site, dê o seu ponto de vista e seja feliz. Denegrir o trabalho dos outros é fácil... E não, eu não lamento você não gostar do Gamerview. O que lamento é ver você defender seus argumentos como se fossem a única verdade do mundo, o correto, o ideal, esquecendo que análises são opiniões pessoais com base em uma experiência de jogo. Não existe certo ou errado, apenas análises menos/mais detalhadas ou menos/mais parciais. Cada editor tem seu jeito de escrever, de pensar. Cabe ao leitor escolher o editor que mais lhe agrada / pensa igual.
Eu, particularmente, não gosto de escrever análises extensas e super detalhadas por um simples fato: brasileiro tem preguiça de ler textos grandes. São raras as excessões. Com a velocidade da informação na internet, o público prefere ler textos curtos, direto e reto. Eu descobri este fato pelo Google Analytics, com um dado chamado "Tempo médio no site". Se a sua média é abaixo de 3 minutos, significa que o leitor não está lendo seus textos por completo.
A propósito, li a análise gringa do Batman AA e bem... Descer a lenha no jogo é o que você considera uma análise interessante? Pois apesar de concordar com os pontos negativos, eu não tive a minha diversão comprometida e preferi escrever uma análise mais passional. É tudo uma questão de ponto de vista, de experiência, de opinião. "Amadora", como você diria.
Gerar conteúdo cult nunca foi a proposta do site. A proposta sempre foi trazer a informação clara e facilitada para o gamer comum que quer ler uma simples opinião sincera de um redator qualquer, sabendo que a mesma não é influenciada pela mídia devido a investimentos externos.
Breno, pega esse tempo livre que você possui para fazer críticas dignas de desocupados haters e crie um site profissional que consiga se sustentar trazendo toda essa qualidade Brenística que simplesmente esquece que na vida do jornalismo/publicidade existe algo chamado "público alvo".
Gamerview era um site sobre entretenimento, não sobre game design. Vá ler algo à là Gamasutra e pare de encomodar quem trabalha de graça para a alegria de alguns e ainda tem que ouvir desaforo de pessoas que sequer tem a coragem de botar cara a tapa.
Henrique e Vinicios:
Sofisma n° 4563231: Se vc critica,por que não faz melhor? Eu não tenho interesse em criar um site de jogo,nem me acho particularmente inteligente,mas não me nego de criticar algo de errado!E por favor,não interprete errado Vinicios,eu não estava falando de opiniões subjetiva e sim de comprovação de fatos o que vcs tanto falhavam em fazer. Analogamente seria como vcs afirmarem que o ceu é verde,que o holocausto não existe,etc..
E não é só no fato dos gringos desserem a lenha no jogo que eu acho eles superiores a vcs e sim pelo fato de eles abordarem os defeitos que vcs sequer mencionaram!Um mundo de diferença,não acha!
E pelo que vcs afirmaram,eu ja me convenci! Vcs tem como publico alvo o leitor ineducado e retardados em geral(ainda sim erros objetivos não é desculpa)! Pra que sentir orgulho/defender disso! é exatamente esses tipos de sites que eu quero fora do ar!
Nosso público alvo são gamers que tem nos jogos um lazer extra, não a base concreta de suas vidas. Aquela simples paixão pelo entretenimento alimentada após árduas horas de trabalho ou estudo.
Sinceramente, opinião de revoltado/mimado eu não levarei em consideração. Principalmente se a comparação vier com sites gringos, de um universo onde o dinheiro e apoio ao blogueiro/jornalista é muito maior e a informação é facilitada.
A mídia gringa recebe e bem para escrever. Enquanto eles estão sendo pagos para encontrar erros nos jogos, estamos pagando para descobrir se o jogo, apesar dos erros, vale a pena ser jogado por nossos leitores/ouvintes. Tudo isso após nossa cansativa jornada de trabalho que normalmente nada tem a ver com games.
Então, sinceramente, me perdoe se achei toda a sua crítica arrogante e babaca, mas eu realmente acredito que ela seja. Se é com esse tipo de "apoio" que você acha que a mídia gamer nacional vai evoluir, eu posso apenas sentir pena.
Aliás, se conseguir me mostrar um site que consiga sobreviver e seja do jeito que você gosta, aqui no Brasil, por favor indique para todos os leitores deste blog. Informação não foi feita para ser guardada e sim compartilhada, não é mesmo?! :)
Mas os seus comentários ou pseudos texto são oq?
Se vc não consegue ser firme ao criticar o gamerview, imagina escrevendo textos, análises ou mesmo participando de um podcast. Vc não passa de um ser medíocre, frustrado por não possuir competência para administrar um site do porte do gamerV
E é aqui que eu paro definitivamente de me importar/responder os seus comentários. O que ocorreu no Gamerview, durante seus quase 3 anos de vida, foi exatamente o oposto. Conseguimos formar uma base de leitores/ouvintes extremamente educada, que sabe respeitar opiniões (mesmo ao discordar de algo). Nada de "first" ou comentários que não acrescentam nada. Entra no Gamerview e confere você mesmo... Depois acessa QUALQUER outro site de games e veja se o público respeita os editores e suas opiniões.
O Breno Diz tanto que o Gamerview possuía artigos amadores, que seus integrantes eram amadores, blablabla...
Mas os seus comentários ou pseudos texto são oq?
Se vc não consegue ser firme ao criticar o gamerview, aliás não possui ao menos um argumento real e palpável, imagina escrevendo textos, análises ou mesmo participando de um podcast. Vc não passa de um ser medíocre, frustrado por não possuir competência para administrar um site do porte do gamerview. Para conseguir ser um redator como vc mesmo diz medíocre tem que melhorar muito.
Vinicius, agora entendi porque o Breno possuí tanto ódio do Gamerview. O cara mandou um texto para tentar fazer parte da equipe de redatores "amadores" do Gamerview e vc rejeitou né. Pq o cara escreve e possui argumentos igual ao moleque no primeiro ano. Por isso ele possuí tanto ódio assim...
Carlos, eu estou me rasgando de curiosidade de saber qual foi o equívoco que cometi ao falar de Ultima e gostaria MUITO de me corrigir. Não fique acanhado de apontar erros factuais, problemas de ortografia ou debater as opiniões. O espaço está aberto.
Vinicios e Henrique, agradeço a visita e desejo muito sucessos em seus caminhos daqui para frente. Peço desculpas pelo stress do "troll residente", mas posso garantir que o Breno é boa gente, ainda que exalte e escolha mal as palavras com certa frequência.
William, vamos tentar não partir para ofensas pessoais, por mais que os ânimos se elevem, ok?
Continuem negando os fatos fechando os olhos,que é bem divertido!
Agora pra quem quiser ler as criticas que eu fiz as reviews(não as considero brilhantes,mas desafio vcs a rebatelas)segue o link:
http://blog.retinadesgastada.com.br/2011/10/preservar-e-proteger.html
Aquino, vou resgatar da minha memória e pesquisar a referência. Não era nenhum erro grave. Farei o comentário no proprio texto.
Na epoca que eu acessava o Gamerview, era exatamente isso o que acabava acontecendo,mas não pelo fato de eu ter problema de atenção curta e sim pelo fato do site estar estagnado e ter pouquissimo conteudo de qualidade!
Quem sabe não era isso o que acontecia com os demais brasileiros preguiçosos! A regra é bem simples: Conteudo interessante,mais tempo de visita no site!
Breno, seria bem interessante ver todo esse ódio canalizado para algo que gerasse conteúdo. por algumas coisas que você diz, dá pra perceber que, se você não é nenhum expert do assunto que aborad, ao menos procura ler e pesquisar um pouco. uma dúvida: você é de Pernambuco mesmo (minha terra natal)? e o que significa Bawn? procurei o significado no google e não achei.
Críticas podem ser feitas sem ofender. Aquele clichezinho de crítica construtiva e destrutiva, saca? São apenas jogos.
Até mesmo o diretor Michael Bay admite que seus filmes são um lixo e que só o faz pra ganhar dinheiro! Pelo menos ele é honesto e não fica de rodeios para defender as suas obras!
E se o Aquino quiser minhas colunas onde eu escrevo o que me sai da telha e com periodicidade "quando eu quiser", é só me mandar um correio. :-)
A parte de Kojima eu até entendo que vc possa não ter gostado da história, mas eu não acho que vc tenha especificado os pontos do porque ele é um mamãe quero ser goddard(a unica coisa que eu lembro vc falar é que as cutscenes do jogo te faziam dormir)! Ou seria porque vc não curte histórias em jogos de uma forma geral? De qualquer forma eu vou dar uma olhada nas colunas(de novo)!
Ei Aquino, Seu Colunista favorito apareceu no seu site,não vai pedir um autografo ou algo parecido?
Ja na Critica a MGS4,vc só disse que as cutscenes daquele jogo são ruins e que o diretor é arrogante! Pra quem está interessado em saber a informação só ficou com alguns adjetivos no ar! E de fato eu não colocaria MGS4(bom pelo menos tendo como experiencia pessoal o MGS1 e 2) no mesmo balaio que GOW pelo simples motivo que em MGS eu posso dar skip nas cutscenes que eu desejar,enquanto que as sessões de QTEs de GOW são unskippable. Hj em dia o modelo GOW está mais en voga que MGS,vide jogos como COD MW e outros!
Não preservei as colunas do Taú porque o Gamerview assegurou que elas continuariam online. E estão. Ou estarão até Dezembro, enfim. Depois disso, quem sabe?
Alexandre, se ainda estiver acompanhando os comentários, desejo boa sorte e que encontre novamente um espaço que abrigue seus próximos textos. Se o Retina Desgastada fosse um blog coletivo, a vaga estava garantida!