Quando se achava que o preconceito da grande mídia contra os jogos eletrônicos era assunto do passado...
Ao ler a reportagem, cujo link não publico para não dar palco para palhaços, é possível perceber que o tom da matéria é sério, bem longe do que o título "engraçadinho" sugere. O texto fala sobre o crescimento do segmento dos e-sports do ponto de vista dos negócios e das investidas da Activision na área.
De onde, então, viria um título tão obtuso?
A matéria original da Bloomberg, cujo tradução a Exame licenciou, merece o link. Por que o título da matéria original é "Activision Bets You Will Want to Watch Pros Play Video Games" ou "Activision aposta que você quer assistir profissionais jogando games".
O "nerds" é por conta da Exame mesmo.
ATUALIZAÇÃO: Conforme o camarada Ratman percebeu nos comentários, o título original da matéria da Bloomberg chamava os jogadores de "geeks", um termo igualmente pejorativo e frequentemente confundido com "nerds". Ainda dá para perceber isso pelo endereço do link da matéria. Talvez devido à repercussão, a Bloomberg alterou para "pros" ("profissionais"), mas a Exame manteve a tradução inicial.
Bola fora para Bloomberg pelo preconceito, bola fora para Exame por não ter feito a correção.
6 Comentários
Opinião é de cada um. A minha é: é lindo dizer que a criança que cresceu jogando mario e sonic hoje joga com seu filho. mas tinha bem poucos que jogavam a sério. Pedir pra maioria das pessoas entender que video-game é esporte força a barra.
E aí a gente cai no lado filosófico da coisa. Magic the Gathering atrai muita (MUITA) gente, tem circuitos mundiais disputadíssimos, prêmios milionários e muita gente que vive disso. Há quem diga que movimenta quase a mesma grana do que Poker. E aí, é esporte? E esportes como xadrez, que notoriamente caiu no esquecimento da mídia e do público e traz bem menos retorno, continuam o sendo?