tag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post1881448369785437464..comments2024-03-20T14:06:11.594-07:00Comments on Retina Desgastada: "Nós, O Povo..."Unknownnoreply@blogger.comBlogger114125tag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-90241043508243132872011-12-01T04:59:40.472-08:002011-12-01T04:59:40.472-08:00Jimmy! Eu joguei Dragon Age Origins sim,depois de ...Jimmy! Eu joguei Dragon Age Origins sim,depois de ter jogado toda a trilogia de Baldurs Gate! Ao meu ver,Baldurs Gate vence Dragon Age em todos os aspectos(até mesmo na questão graficos,por que os graficos 2d de Baldurs Gate detona o 3d datado de Dragon Age,e a musica de Baldurs Gate é mais inspirada)!<br><br>P.s. Ao falar bem dos jogos antigos o João até parece outra pessoa,hehehe! Eu ja falei mal de muito "rpg" moderno,mas eu sempre tentei embasar o porque de eu ter essa ou aquela opinião! Então não tem pra que mais flame warsBrenonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-54795076743056920912011-11-30T08:56:26.043-08:002011-11-30T08:56:26.043-08:00porque daggerfall é o TES 2, série que tinha começ...porque daggerfall é o TES 2, série que tinha começado dois anos antes (em 94) e não uma continuação de um jogo da década de 80 (como M&M), daí a diferença.<br><br>sobre darklands... olha, eu já me alongo demais nos comentários, vou tentar resumir:<br><br>primeiro, ele não tem história. ou a primeira vista parece não ter história.<br><br>tu cria um bando de aventureiros e sai pela alemanha medieval, bem, se aventurando. se a memória não me falha, lá pelas tantas tu descobre que há uma história por trás dessa liberdade toda, mas eu nem lembro o que era, o legal era a liberdade de ficar pra lá e pra cá.<br><br>o sistema de criação é fantástico: tu escolhe a idade e profissão do personagem (e vai de padre a comerciante). quanto mais idade, mais opções tu tem. e tem um complexo sistema que substitui as magias, baseado em estudos religiosos, não sei como explicar, mas nunca mais vi nada parecido.<br><br>o jogo, inclusive, pode durar pela tua vida toda! e quanto mais velho tu fica, mais skills tu vai aumentando ou perdendo, dependendo se intelectuais ou físicas.<br><br>dá uma olhada no site abandonia, antes do jogo voltar a ser vendido no gog dava pra baixar ele por lá, e tem uma pequena "review" dele, com um monte de comentários....João Luiznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-23486354031730705672011-11-30T07:53:57.332-08:002011-11-30T07:53:57.332-08:00Joaõ luiz, vc pode falar mais um pouquinho sobre e...Joaõ luiz, vc pode falar mais um pouquinho sobre esse Darklands? O que o diferencia de outros RPGs? Fiquei interessado nele.<br><br>E acho que o que aconteceu comigo foi o inverso do que aconteceu com vc. Cansei dos RPGs atuais, sempre no mesmo estilo (veja os varios clones de Diablo, sao bem repetitivos, mas tao sempre sendo feitos), e fui buscar "renovação" em RPGs mais antigos, e me surpreendi como muitos deles sao mais criativos do que os atuais, e ha muita variação entre eles. Daggerfall é totalmente diferente de Might and Magic 6 ou 7, por exemplo.Valbernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-5959323653748767462011-11-30T07:12:21.847-08:002011-11-30T07:12:21.847-08:00breno:claro que jogaria um darklands revitalizado!...breno:<br><br>claro que jogaria um darklands revitalizado!<br><br>e tenho sérias dúvidas que os old timers queriam aquela época de volta. não era tão bom assim, acredite...<br><br>agora, que os jogos não evoluíram tudo que eu (e muita gente) esperava, mas é claro! e concordo com relação ao diablo (tu viu que eu disse "revolucionou" e não "melhorou"), não é essa evolução que eu queria.<br><br>mas olha só: importa o que eu ou meia dúzia queriam? explico melhor: diablo e BG vieram em épocas parecidas. diablo redefiniou e influenciou muitos mais jogos que BG, não importando se isso é bom ou ruim. até aí concordamos, certo?<br><br>então, será que diablo (e congêneres, os ARPGs) não seria a verdadeira evolução dos jogos? será que aqueles jogos mais complexos não seriam uma etapa anterior a esta evolução, e por isso a demanda por eles é menor?<br><br>o que temos hoje é mais ou menos uma mistura de jogos de ação (ação frenética, tiroteio, correria, pancadaria, etc) com rpgs (evolução do personagem, história, etc). <br><br>e isso não apenas em rpgs, mas em quase todos os jogos (até jogo de esporte evolui personagem hoje em dia...).<br><br>então: não seriam os jogos hoje o resultado da evolução iniciada (com sucesso) pelo diablo, em detrimento do estilo old school, capitaneado por BG?<br><br>eu não tenho uma resposta boa para dar, e não acho que o caminho seguido seja o melhor. DA:O mostrou que jogos mais old school podem existir hoje e ser sucesso. mas ele não tem o apelo de um skyrim, oblivion e FO3, isso é certo.<br><br>o que eu tenho certeza é uma coisa: se não houvesse essa revolução os jogos de rpg iam acabar, porque ninguém faria jogos pra um público restrito. isso é um negócio, e não adianta dizer o contrário.<br><br>o mundo indie não ia ser suficiente para manter acesa dos rpgs. isso na minha opinião.<br><br>wizardry, ultima, M&M foram fantásticos, nos seus respectivos tempos. tanto que quando essas séries acabaram, estavam sendo criticadas porque alguma coisa tinha se perdido no caminho. na verdade, não se perdeu nada, mas sim nada foi acrescentado.<br><br>fui claro? hehehe<br><br>agora, como ninguém vai ler mesmo, volto ao meu retiro...João Luiznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-85999380012741190442011-11-30T06:53:54.907-08:002011-11-30T06:53:54.907-08:00Breno, você disse que Dragon Age Origins é o "...Breno, você disse que Dragon Age Origins é o "primo pobre" de baldur's gate... mas você jogou o jogo?<br>Porque esse jogo não dá pra analizar por vídeos, o sistema de batalha do DAO é fantástico!<br>Tanto que Dragon AGe 2 abriu mão de muitos elementos para abranger um público maior , inclusive a adição de mais ação e foi um fracasso!<br>Os fãs da série "malharam o pau" no jogo!<br>Dragon Age Origins PRA MIM foi o melhor jogo de 2009, e um dos melhores RPGs de todos os tempos!Jimmy666https://www.blogger.com/profile/05829993969661910371noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-27151451988203588672011-11-30T06:33:26.796-08:002011-11-30T06:33:26.796-08:00Pois é João eu só acho uma pena vc ter jogado tant...Pois é João eu só acho uma pena vc ter jogado tantos jogos revolucionarios e não ter mais interesse(aparentemente em jogalos,ou jogar titulos que vc não jogou na epoca)!Vc está certo em dizer que Diablo revolucionou(estou mais inclinado a dizer inspirou) muitos RPGs,mas será que é isso mesmo que vc queria para o genero? Clones de Diablo, RPGs focados principalmente na ação,ao inves de se aproveitar de varios outros elementos,etc.<br><br>A mira por um publico maior acrecentou uma demanda por jogos menos complexos e com roteiros ala michael bay(Ao menos ainda temos a Obsidian e CDproject mas ainda é pouco)!Garanto que muitos old timers gostariam muito de que esses jogos voltassem a sua era de ouro!<br><br>P.s. Voce jogaria um rpg estilo Darklands feito com os graficos atuais e tudo mais?Eu jogaria!Brenonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-36126619232634514792011-11-29T15:20:20.766-08:002011-11-29T15:20:20.766-08:00Falando em RPGs, o Aquino podia fazer uma matéria ...Falando em RPGs, o Aquino podia fazer uma matéria sobre o Humble Bundle e o Indie Royale.<br><br>São sites que de tempos em tempos reúnem pacostes de jogos independentes sob a bandeira do "pague o quanto quiser".<br>Hoje começou o Humble introversion Bundle que conta com os seguintes jogos:<br>*Uplink:<br><br>*Darwinia<br><br>*Defcon<br><br>*Multiwinia<br><br>Se bater a média de preço, que atualmente é 3,66 ganha Dungeons of Dredmor, Aquaria e crayon Physix deluxe<br>Já no Indie royalle temos:<br>*Really big Sky<br><br>*Eufloria<br><br>*Runespell overture <br><br>*Chtulhu saves the world + Breath of death VII<br>-<br>http://www.indieroyale.com/<br><br>http://www.humblebundle.com/Jimmy666https://www.blogger.com/profile/05829993969661910371noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-53294514589775710282011-11-29T12:06:02.929-08:002011-11-29T12:06:02.929-08:00quem não jogou darklands não sabe o que é rpg de p...quem não jogou darklands não sabe o que é rpg de pc.<br><br>infelizmente ele não teve sequência, mas tem-se notícia que a microprose ia fazer várias delas, em países diferentes (ele se passa na alemanha medieval).<br><br>e algumas coisas:<br><br>- diablo pra mim nem rpg é, mas que revolucionou os rpgs pra pc, revolucionou.<br><br>- breno, EU NÃO FIZ RESTRIÇÃO a Bg e diablo! eu vou explicar melhor: os jogos vinham sendo feitos quase todos iguais (já falo das exceções) e de repente vem esses dois jogos e mudam completamente o jeito de jogar E INFLUENCIAM O QUE VEM DEPOIS, além de alavancar o rpg pra um público maior, antes era mais restrito.<br>a mudança não foi só gráfica, englobou gráfico e jogabilidade.<br><br>- os jogos que foram citados (wizardry, times of lore, etc) nunca se renovaram e acabou o interesse neles. não foi por outro motivo que essas séries acabam final da década de 90 ou início do século, devido a mudança ocorrida e não assimilada por eles. o público era muito pequeno pra eles.<br><br>- quem sabe jogando pelo primeira vez hoje aqueles jogos se tenha uma impressão boa, mas depois de 10 anos jogando coisas parecidas o público não aguentava mais e largou de mão. acontece e vai acontecer de novo, sempre que uma fórmula ficar repetida.<br><br>- então, BG e diablo revolucionaram porque: apresentaram algo inovador e deixaram marcas.<br><br>- já wasteland, darklands e krondor, apesar da qualidade, não deixaram herdeiros e não mudaram nada, se continuou a fazer jogos como se fazia antes. <br>alguns aspectos foram assimilados, claro, mas eles acabaram como jogos únicos, em especial darklands. eles não mudaram o que veio depois deles (infelizmente).<br><br>- por isso, a importância maior de BG e diablo, entendeu? e lembrando que BG recuperou jogos de D&D para pcs, que se acreditava morto e enterrado.<br><br>- wasteland e darklands estavam a frente de seu tempo, mas com sons e gráficos de suas épocas. se fosse feito uma "atualização" deles, iam ser sucesso, tenho certeza...<br><br>- eu só conheci duas pessoas além de mim que jogaram dark sun, e eles detestaram... e, apesar de gostar dele, eu sei que ele foi um fiasco de crítica e público, tanto que mesmo nessa onde saudosista ninguém lembra dele...João Luiznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-58517848954439649532011-11-29T10:51:40.361-08:002011-11-29T10:51:40.361-08:00Nem vou ler tudo isso...:PNem vou ler tudo isso...:PJimmy666https://www.blogger.com/profile/05829993969661910371noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-33194259282189635272011-11-29T10:26:09.009-08:002011-11-29T10:26:09.009-08:00Algumas contradições no seu ultimo comentario Luiz...Algumas contradições no seu ultimo comentario Luiz:<br><br>Vc diz que a Infinity Engine e Diablo foi a melhor coisa a acontecer com os rpgs e ao mesmo tempo fala isso:<br><br>"- séries de rpg importantes das antigas (década de 80): M&M (primeiro jogo a ter subquest), ultima (primeiro em quase tudo...), wizardry 1 a 3 (1981/85, inovador pra época), gold box (em especial pool of radiance, melhor combate tático de todos os tempos!) e bard's tale.<br><br>- década de 90: TES arena (mundo amplo em 94...), BG, FO, eye of beholder e ultima underworld (é um spin off de ultima), quest for glory (meio adventure, meio rpg, simplesmente fantástico).<br><br>- jogos antigos avulsos: wasteland, dark heart of ukrul, darklands (melhor rpg puro já feito!) e dark sun (só eu gosto...)."<br><br>Todos esses jogos tem apresentado uma evolução em algum aspecto,grandes qualidades em determinadas areas e fraquezas em outras(a serie Ultima por exemplo é otima como um sandbox e adventure,mas é bem light nos aspectos de RPG,mesmo se comparado a jogos recentes)!Então por que sómente relegar aos jogos da IE e Diablo os paradigmas da evolução dos RPGs? Não vamos também comparar os graficos de um jogo de 98 com um jogo de 91 que é tolice ao meu ver!<br><br>E quem disse que só vc gosta de Dark Sun? Tem muita gente que gosta desse jogo também...<br><br>Quanto a Betrayal at Krondor é lamentavel ele não ter recebido uma sequencia que faça justica ao original!Mas mesmo assim espero um dia jogar as sequencias...<br><br>E outra,existe algum jogo que tenha superado darklands no conceito RPG?<br><br>P.S Não se va XD!!!Brenonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-20007582705052012622011-11-29T10:18:33.052-08:002011-11-29T10:18:33.052-08:00Hehehehe, foi vc que se queixou de xingamento... e...Hehehehe, foi vc que se queixou de xingamento... eu me queixei pq tava argumentando normalmente e vc resolveu usar sarcasmo como "argumento" (e ate aceitaria se o sarcasmo fosse direcionado ao meu argumento, mas nao, vc dirigiu o sarcasmo à minha pessoa, como nessa última "pérola" aí, rsrsrsrs) (e que este seja o último comentário!) :)Valbernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-36552068884652605942011-11-29T10:02:04.225-08:002011-11-29T10:02:04.225-08:00algumas considerações, antes de partir:- a revoluç...algumas considerações, antes de partir:<br><br>- a revolução vinda com BG foi tão grande que acabou com uma mesmice que se perdurava fazia uns 10 anos. BG e diablo (gostem dele ou não) mudaram a indústria de jogos e sua orientação. os jogos da infinity engine nunca vão ser superados, porque aliam tudo de bom: história, gráfico e jogabilidade. e nunca eu falei nada em contrário sobre isso.<br><br>- eu joguei grande parte dos jogos antigos quando saíram ou perto disso. então, toda vez que saia um jogo e eu ou algum conhecido vinha com o disquete pirata dele era uma expectativa, bem coisa de criança/adolescente. e por anos era sempre a mesma coisa, todos jogos parecidos. uma hora encheu o saco. e daí veio BG...<br><br>- pra quem tá vindo agora, e se deslumbrando com um passado que não viveu, deve ser heresia o que eu falo. mas quem viveu, lembra dos constantes pensamentos "isso aqui podia ser melhor", "um dia o som vai ser igual ao de um CD", etc. pois então, as minhas expectativas não foram todas cumpridas, mas é inegável a evolução.<br><br>- só porque teve uma série de jogos não quer dizer que é bom. só porque o jogo não teve sequência não quer que é ruim; krondor teve uma sequência lamentável e nunca mais saiu nada dele. wizardry foi até o 8 e nem por isso deixou saudade. wasteland nunca teve sequência e é um dos melhores jogos já feitos...<br><br>- eu nunca tinha ouvido falar em wizardry japonês, que tanto falam aqui. e essa série não foi importante depois da década de 80, pelo amor de Deus, quem disse isso?<br><br>- séries de rpg importantes das antigas (década de 80): M&M (primeiro jogo a ter subquest), ultima (primeiro em quase tudo...), wizardry 1 a 3 (1981/85, inovador pra época), gold box (em especial pool of radiance, melhor combate tático de todos os tempos!) e bard's tale.<br><br>- década de 90: TES arena (mundo amplo em 94...), BG, FO, eye of beholder e ultima underworld (é um spin off de ultima), quest for glory (meio adventure, meio rpg, simplesmente fantástico).<br><br>- jogos antigos avulsos: wasteland, dark heart of ukrul, darklands (melhor rpg puro já feito!) e dark sun (só eu gosto...).<br><br>- sobre eu não gostar de jogo antigo isso é balela, acontece que eu gosto de carro antigo tb e nem por isso vou dizer que o maverick, pex, é melhor que o linea! cada coisa no seu tempo. jogar um jogo ao som do pc speaker? tô fora, já fiz isso muito e não quero mais.<br><br>- hoje em dia está em voga esse revisionismo, esse saudosismo, em especial de quem nunca viveu aquela época. não era tão bom assim, eu garanto. pra jogo, então, nossa, hoje é muito melhor, até porque se pode jogar coisas novas e velhas, antigamente só se jogava o que era moda no momento, depois tu não encontrava mais.<br><br>ps. fake do breno é xingamento? tipo, te chamar de breno é xingamento? pensei que estaria te elogiando...João Luiznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-12275628065587029682011-11-29T09:36:09.681-08:002011-11-29T09:36:09.681-08:00O que é xingar:Dizer que um argumento de alguem e ...O que é xingar:<br><br>Dizer que um argumento de alguem e tosco e retardado,pelo menos para mim não é uma forma de xingamento!<br><br>Dizer que uma pessoa é tosca ou retardada é um xingamento!Brenonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-19863112772562755392011-11-29T09:32:17.025-08:002011-11-29T09:32:17.025-08:00Se 99 comentários não resolveram o assunto e o pap...Se 99 comentários não resolveram o assunto e o papo está descendo para o embate verbal, eu diria que é o melhor momento para declarar um cessar-fogo até a próxima postagem. Vamos relaxar, tomar um suco, instalar uns jogos e recuperar o fôlego, OK?C. Aquinohttps://www.blogger.com/profile/05204241036802012103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-81660207514019890232011-11-29T09:30:18.378-08:002011-11-29T09:30:18.378-08:00Ao que parece João Luiz jogou muitos jogos de RPG ...Ao que parece João Luiz jogou muitos jogos de RPG de 80 e 90,mas parece que não gostou de nenhum! Eu até pergunto pra João! Quais são os rpgs mais antigos que vc realmente gosta?<br><br>Se for o caso de João não gostar desses jogos antigos,é bom ficar ciente que muitos jogadores gostam,continuam jogando ou estão descobrindo agora(meu caso)esses jogos,e que eles adorariam poder ver jogos desse tipo em interfaces e graficos modernos e se possivel,com uma evolução!Brenonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-5601151550112087192011-11-29T09:21:45.624-08:002011-11-29T09:21:45.624-08:00"xingar pode, ser ironico nao?"Xingar? O..."xingar pode, ser ironico nao?"<br><br>Xingar? ONDE vc me viu xingar?<br><br>:(Valbernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-85651182430269272622011-11-29T09:17:54.283-08:002011-11-29T09:17:54.283-08:00"valber, fake do breno"é... da pra ver q..."valber, fake do breno"<br><br>é... da pra ver que, nessa historia toda, o TROLL aqui é voce. Comentei da forma mais educada possivel, e vc solta uma merda dessa?<br><br>e que diabos de serie nova de wizardry é essa? wizardry japones? sempre levo o Wizardry ocidental em consideração (que inspirou muitos jrpgs, inclusive). O ultimo nem é tao velho assim (2001), e todos foram feitos pela mesma Sir Tech. Might & Magic, pelo que joguei, tem combate por turnos mais rapido, e pode ser jogado em tempo real tambem.<br><br>"ninguém queria mais ver e jogar a mesma coisa que via e jogava nos últimos 10 anos!"<br><br>vc tem consciencia de que esse tipo de jogo (que so comecei a curtir recentemente, confesso), foi ficando cada vez mais escasso nos anos 90? E nao pq "ninguem aguentava mais", mas pq RPGs cada vez mais foram perdendo espaço pra FPS (Doom, por exemplo) e RPGs mais simplicados como Diablo. Os jogos da Infinite Engine e os primeiros Fallouts foram um meio termo, mas é ironico que vc os tenha trazido pra discussão, pq eles sao bem mais interessantes do que os "RPG" atuais. Ate mesmo os Icewind Dale's.<br><br>Mas enfim, agora vi que VC é o troll que nao sabe aceitar critica, e parte pra ofensa pessoal. Nem concordo com tudo que o Breno fala, mas o fato de concordar com algumas coisas que ele fala nao me faz um "fake" dele. Pelo teu grau de inteligencia, presumo que seria um "fake" teu se concordasse com tua opinião. Agora fala a besteira que tu quiser.<br><br>PS: Aquino, desculpe pelo Off topic, que a principio parecia legal pela discussão, mas que abriu espaço pra agressao. Fui!!!Valbernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-87065551676092883482011-11-29T09:11:31.337-08:002011-11-29T09:11:31.337-08:00eu fui irônico aquino... xingar pode, ser irônico ...eu fui irônico aquino... xingar pode, ser irônico não?João Luiznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-75891502853680263212011-11-29T08:53:48.764-08:002011-11-29T08:53:48.764-08:00Só pra constar: o Valber não é fake do Breno. Essa...Só pra constar: o Valber não é fake do Breno. Essa linha de argumentação não vai dar certo.C. Aquinohttps://www.blogger.com/profile/05204241036802012103noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-83329243363289544762011-11-29T08:51:01.681-08:002011-11-29T08:51:01.681-08:00continuando:por que wizardry virou genérico? olha ...continuando:<br><br>por que wizardry virou genérico? olha essa lista de jogos -ultima underworld 1 e 2, eye of beholder 1 a 3, times of lore 1 e 2, might and magic (os últimos), TES 1 e 2, menzoberranzan, ravenloft 1 e 2.<br><br>viu o padrão? todos meio parecidos em estilo, na verdade quase iguais. tu jogava um deles e parecia que tu tinha visto todos.<br><br>sim, alguns eram melhores que outros, mas eles eram de fato quase iguais.<br><br>resultado disso? o povo cansou. por isso baldur's gate (e os consequentes jogos da infinity engine) foram sucesso e revitalizaram os rpgs: porque eles traziam algo novo, e claro, melhor, ao gênero.<br><br>ninguém queria mais ver e jogar a mesma coisa que via e jogava nos últimos 10 anos!<br><br>não é que os últimos jogos da série wizardry sejam ruins, mas ninguém mais aguentava aquilo! por isso, repito, eles são sem sal!<br><br>talvez não pra quem conheceu ontem eles e não viveu a época. mas quem viveu, talvez lembre do que falei...João Luiznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-90883501830577125722011-11-29T08:39:53.229-08:002011-11-29T08:39:53.229-08:00valber (fake do breno):quando eu falei que might a...valber (fake do breno):<br><br>quando eu falei que might and magic é genérico? os M&M que eu joguei eram os bem antigos, os mais novos eu nunca vi. e os antigos eram ótimos, pena que ficaram muito datados. <br><br>e tu cai no mesmo erro do breno (tu é fake dele, mas vá lá): wizardry que eu falei é a série antiga, e não a mais nova. tu não conhece ela, claro.<br><br>e a série nova é genérica e sem sal sim, não quer dizer que é ruim. igual a ela tem várias por aí. infelizmente, a série não achou um produtor novo que desse uma "revolucionada" nela, tipo o que aconteceu com FO, pra poder continuar viva.<br><br>mas conta pra mim uma inovação da série wizardry mais nova...João Luiznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-85891644971636720292011-11-29T07:50:59.639-08:002011-11-29T07:50:59.639-08:00Por falar em Might & Magic, Matt Barton (Dung...Por falar em Might & Magic, Matt Barton (Dungeons & Desktops) postou um vídeo comentando Might & Magic VI: The Mandate of Heaven no blog dele:<br><br>http://www.armchairarcade.com/neo/node/4407<br><br>E uma notícia importante... Ultima VII, um dos melhores CRPGs de todos os tempos, chegou ao GOG. Obrigatório!<br><br>http://www.gog.com/en/gamecard/ultima_7_completeJosé Guilherme Wasner Machadohttp://www.planetoidex.com.br/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-74551141545041207992011-11-29T07:29:34.176-08:002011-11-29T07:29:34.176-08:00E respondendo ao Joao Luiz:jogos como Wizardry e M...E respondendo ao Joao Luiz:<br><br>jogos como Wizardry e MIgh and Magic genericos? Serio?! Acho que entendo a "trollagem" do Breno. Vc fala algumas coisas sem ter o menor conhecimento. Por causa de uma postagem do Aquino, eu resolvi "testar" Might & Magic VII (e vou comprar logo logo), e, apesar de ser mais simples, na parte de combate, do que a serie Wizardry, nao consigo parar de jogar. E isso pq tem gráficos horriveis ate pra epoca em que foi lançado, mas a jogabiidade é muito mais inteligente e interessante e dá uma surra nesses "RPGs" atuais. Entao dizer que os ultimos jogos dessas series sao genericos, sem nenhum argumento (pq a empresa faliu ou a serie acabou??), soa como puro preconceito.Valbernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-80387510841511452462011-11-29T07:19:31.800-08:002011-11-29T07:19:31.800-08:00Caramba! Que discussão longa sobre RPG! mas enfim,...Caramba! Que discussão longa sobre RPG! mas enfim, vou dar minha opinião:<br><br>sabe o que é engraçado? Jogos como Deus Ex e System Shock 2, de mais de 10 anos atrás, nunca pretenderam ser RPGs. Como hoje em dia tudo é motivo pra chamar um jogo de RPG, entao eu digo: System Shock 2 é um "RPG" muito melhor que muitos "RPGs" atuais. Apesar do clima tenso da discussão (rsrsrs), acho que entendo o ponto de vista do Breno. Se ele tirasse o tom meio "ácido" dos comentários (que parece ter tirado do RPG Codex), as críticas dele ficariam mais ricas, pois ele parece entender bastante de RPGs. Sobre a série Wizardry, por exemplo: a complexidade desse tipo de jogo simplesmente nao atrai muita gente, e os estudios atuais, inclusive de RPGs,querem faturar MUITO dinheiro, querem ate mesmo competir com Call of Duty... Agora volte ao caso de Wizardry 8(2001), que teve notas excelentes na maioria dos sites, mas nao impediu que Sir Tech (developer) fechasse as portas. Bioware, Obsidan, CD Projekt, Bethesda, etc, por mais que queiram tornar seus RPGs mais "profundos" (no caso da bethesda, acho improvavel), nunca vao fazer isso, por uma questao de mercado. Entao eles vao tentar colocar alguns elementos de RPGs tradicionais so pra calar a boca dos rpg gamers, mas o fato é que eles querem VENDER pro publico que gosta de ação. RPGs nao "evoluíram", como alguns querem acreditar, mas eles se diluíram. Tambem nao me conformo com essa simplificação, mas nao tem mais retorno.Valbernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8711325618594710321.post-19704832083469320682011-11-29T06:32:14.055-08:002011-11-29T06:32:14.055-08:00o que eu falei do batman é tosco por que tu não co...o que eu falei do batman é tosco por que tu não concorda?<br><br>daí que eu tenho certeza que falei certo...<br><br>e sobre o que espera de um jogo, breno, como guri novo tu tem expectativas bem diferentes das minhas, que jogo desde a década de 80. não é só questão gráfica, mas sim a questão de interatividade com o meio ambiente, história, gameplay, tudo isso conta e eu já penei muito com jogo que tu tinha que mapear no caderno, ou anotar as quests pra não esquecer.<br><br>não quero mais isso não... se tu quer, parabéns.<br><br>e finalizando sobre wizardry: a série é da década de 80 e continuou depois. mas tu se referiu a wizardry, logo o primeiro, e não a toda a série. depois, como sói acontecer sempre contigo, tu muda o foco e fala sobre os mais recentes.<br><br>sobre os wizardrys mais recentes, não passam de rpgs genéricos e sem sal. a série acabou por uma razão...<br><br>ps. ME2 é ótimo, mas existe diferença de uma jogada pra outra? acho que tem bem poucas para valer a pena jogar de novo (ao contrário, pex, do DA origins, que uma segunda jogada era bem diferente da primeira).João Luiznoreply@blogger.com